Conselho de Ética da Câmara vota suspensão de 3 deputados por ocupação de plenário

Conselho de Ética da Câmara vota suspensão de 3 deputados por ocupação de plenário

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados analisa nesta terça-feira (5.mai.2026) o parecer que recomenda a suspensão do mandato de três congressistas da oposição por um período de dois meses. A punição é sugerida em decorrência da ocupação da Mesa Diretora do plenário da Casa em agosto de 2025, um ato […]

Resumo

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados analisa nesta terça-feira (5.mai.2026) o parecer que recomenda a suspensão do mandato de três congressistas da oposição por um período de dois meses.

A punição é sugerida em decorrência da ocupação da Mesa Diretora do plenário da Casa em agosto de 2025, um ato que, segundo o relator, buscou interromper o processo legislativo.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Os deputados Marcel Van Hattem (Novo-RS), Marcos Pollon (PL-MS) e Zé Trovão (PL-SC) são os alvos da decisão.

O relator do caso, deputado Moses Rodrigues (União Brasil-CE), apresentou na semana passada seu relatório, enfatizando a necessidade da medida para reforçar que o Parlamento não tolera condutas que visem a obstrução dos trabalhos legislativos.

Leia também:  MP pede investigação no TCU sobre uso de jatinhos da FAB por Arthur Lira para viagens privadas

Segundo os documentos analisados pelo Conselho, Marcos Pollon teria se sentado na cadeira da Presidência, Marcel Van Hattem ocupado um assento na Mesa para dificultar o acesso, e Zé Trovão teria impedido fisicamente a subida do presidente da Câmara à tribuna.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Van Hattem classifica processo como “perseguição”

Em vídeo divulgado em suas redes sociais na manhã desta terça-feira (5.mai.2026), o deputado Marcel Van Hattem classificou o pedido de afastamento como uma “perseguição sem fim”.

Ele agradeceu o apoio recebido e afirmou que o grupo precisará de “muita mobilização” para reverter a punição.

“Querem nos penalizar porque defendemos o Parlamento contra as interferências do Supremo Tribunal Federal”, declarou Van Hattem, que será defendido no julgamento pelo advogado Jeffrey Chiquini.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Leia também:  Eleições 2024: Fim da escala 6x1 vira palco para demagogia em Brasília

O parlamentar vê o processo como uma retaliação por sua atuação em defesa das prerrogativas do Legislativo.

Relembre o episódio que motivou o processo

O incidente ocorreu nos dias 5 e 6 de agosto de 2025, quando um grupo de congressistas da oposição ocupou o plenário principal da Câmara por mais de 30 horas.

O protesto foi motivado pela prisão domiciliar do então ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

A ocupação impediu o funcionamento regular da Casa e obstruiu o trabalho do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) à época, que só conseguiu retomar as atividades após negociações com a base governista e aliados de Bolsonaro.

Na ocasião, Lira chegou a advertir que o impedimento do funcionamento da Casa poderia acarretar a suspensão de mandatos.

Leia também:  Governo pede extradição de Ramagem aos EUA após condenação por tentativa de golpe

A Corregedoria da Câmara considerou as condutas graves, configurando desrespeito à autoridade da Mesa Diretora e afronta à institucionalidade do Poder Legislativo.

Além dos três processos que vão a votação nesta terça, a direção da Câmara já havia aplicado censura escrita a todos os 14 parlamentares envolvidos no ato.

Fonte: G1

Tags:

Notícias todos os dias!

De domingo a domingo, as notícias que você não pode deixar de perder em seu e-mail.

Veja também:

Chegamos ao fim!