O desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói, realizado em homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) neste domingo (15.fev.2026), gerou forte reação da oposição política.
Diversos congressistas e governadores criticaram a iniciativa, classificando-a como propaganda eleitoral antecipada, intolerância religiosa e um claro viés político durante o evento carnavalesco.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Reações da Oposição
O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência, utilizou seu perfil na rede social X para divulgar um vídeo gerado por inteligência artificial. A peça apresentava carros alegóricos com a imagem de Lula e do líder venezuelano Nicolás Maduro, acompanhada por uma trilha sonora crítica à primeira-dama Janja e a supostas irregularidades financeiras envolvendo o presidente.
O deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) endossou as críticas de Flávio Bolsonaro, repostando o vídeo e comentando que estava “começando a gostar de samba”.
O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) comparou a situação com o cenário de 2022, afirmando que um desfile em homenagem a Jair Bolsonaro teria gerado pressão por apreensão de carros e inelegibilidade, algo que, segundo ele, não ocorreria com Lula.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Fábio Wajngarten, ex-secretário de Comunicação de Bolsonaro, classificou o desfile como “vergonhoso” e anunciou que iria “quantificar e auditar” as citações a Lula e aliados, além do “valor de mídia” associado, prevendo a “inelegibilidade certa” para o presidente.
Kim Kataguiri (União Brasil-SP) acusou o PT de incoerência, lembrando que o partido historicamente critica “milionários” e “incentiva a luta de classes”, mas que, segundo ele, mudou de postura para se beneficiar. Ele compartilhou reportagem que indicava articulação de Janja para obter apoio empresarial para a agremiação.
O senador Sérgio Moro (União Brasil-PR) também criticou o desfile, rotulando-o como “propaganda eleitoral antecipada” financiada com “dinheiro do contribuinte”.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Romeu Zema, governador de Minas Gerais, apontou que um dos blocos do desfile era “dedicado ao preconceito religioso”, e que os “50 milhões de evangélicos do Brasil estão pagando por tudo”.
O Partido Novo emitiu nota declarando que o desfile continha “um absurdo atrás do outro” e que a intenção seria “transformar o Brasil numa Coreia do Norte”.
O deputado Filipe Barros (PL-PR) publicou um vídeo mostrando um palhaço algemado e com tornozeleira eletrônica, interpretando a cena como uma zombaria aos evangélicos e à “perseguição política que Bolsonaro está passando”. Ele ressaltou que os cidadãos são “obrigados a financiar isso”.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Rubinho Nunes (União Brasil-SP), vereador da capital paulista, compartilhou o mesmo vídeo, definindo o desfile como um “ataque político explícito” e “financiado com dinheiro público” ao ex-presidente. Ele criticou a “régua que muda conforme o lado”.
Contexto Político
A manifestação da oposição ocorre em um momento de intensa polarização política no Brasil. O carnaval, tradicionalmente um espaço de expressão cultural e social, tem sido palco de debates e manifestações políticas em diversas ocasiões.
A alegação de propaganda eleitoral antecipada é recorrente em períodos pré-eleitorais e pode acarretar em sanções pela Justiça Eleitoral, dependendo da configuração dos fatos e das leis vigentes.
O discurso sobre intolerância religiosa também ganha força, especialmente com a crescente representatividade de segmentos religiosos no cenário político brasileiro, como o eleitorado evangélico.
As críticas à utilização de recursos públicos em eventos com conotação político-partidária também são um ponto sensível, alimentando o debate sobre a fiscalização e a transparência na gestão pública.
Fonte: {{fonte_original_detectada}}
