A Polícia Federal (PF) determinou a realização de uma acareação entre o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do Banco de Brasília (BRB). A medida surge após divergências nos depoimentos prestados individualmente pelos dois à PF nesta terça-feira (30).
Ambos são investigados no âmbito da Operação Compliance Zero, que apura irregularidades na venda de supostas carteiras de crédito consignado do Banco Master para o BRB, em um negócio avaliado em R$ 12,2 bilhões.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Investigação em andamento
A PF ouviu, além de Vorcaro e Costa, Ailton de Aquino, diretor de Fiscalização do Banco Central (BC). As oitivas foram solicitadas pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), que acompanha o caso.
Após a coleta dos depoimentos, a delegada Janaina Palazzo identificou contradições entre as versões apresentadas por Vorcaro e Costa e decidiu colocá-los frente a frente para esclarecer os fatos.
Ailton de Aquino, que não é investigado, foi dispensado da acareação. Ele atuou como diretor que recomendou o voto pela liquidação do Banco Master à diretoria colegiada do Banco Central.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
O caso Banco Master
Daniel Vorcaro chegou a ser preso preventivamente em 17 de novembro, mas foi solto no dia 29 do mesmo mês, com o uso de tornozeleira eletrônica, após obter um habeas corpus.
Paulo Henrique Costa foi afastado da presidência do BRB por decisão judicial. A investigação apura a concessão de créditos falsos, com suspeitas de fraudes que poderiam chegar a R$ 17 bilhões em títulos forjados.
O Supremo Tribunal Federal (STF) investiga as negociações envolvendo a venda do Banco Master ao BRB, banco público do Distrito Federal. A tentativa de compra ocorreu pouco antes de o Banco Central decretar a falência extrajudicial da instituição.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
A acareação é um procedimento policial que consiste em colocar duas ou mais pessoas envolvidas em um caso, sejam elas acusadas, vítimas ou testemunhas, frente a frente. O objetivo é confrontar relatos e esclarecer pontos divergentes, pressionando os depoentes a confirmarem ou retificarem suas versões.
A delegada responsável pelo caso avaliará se as divergências identificadas são relevantes para o prosseguimento da investigação.
Fonte: G1
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
