Mensagens de texto trocadas entre o tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto, principal suspeito pela morte da policial militar Gisele Alves Santana, e o desembargador Marco Antônio Pinheiro Machado Cogan foram adicionadas ao inquérito policial. As conversas, obtidas por investigadores, revelam um panorama de opiniões políticas, comentários sobre segurança pública e críticas a pautas sociais, incluindo a identidade de gênero não binária e decisões do Supremo Tribunal Federal (STF).
Em um dos diálogos, o tenente-coronel expressou descontentamento com a presença de pessoas não binárias em eventos pré-Carnaval, utilizando termos que foram interpretados como pejorativos. O desembargador teria recebido essas mensagens em um contexto de troca de visões sobre temas sociais.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Críticas ao STF e Ministros em Conversas Privadas
As mensagens também apontam para o compartilhamento de links com conteúdo crítico a ministros do STF, como Dias Toffoli e Alexandre de Moraes. Em uma das interações, Geraldo Leite Rosa Neto teria respondido com “Nossos Ministros”, indicando concordância com as críticas compartilhadas.
Esses diálogos ganharam notoriedade após a presença do desembargador Cogan no apartamento onde ocorreu a morte da policial, em São José dos Campos. O caso gerou um procedimento de apuração no Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para investigar se houve interferência ou tentativa de influência por parte do magistrado na condução da ocorrência policial.
Presença de Desembargador na Cena do Crime Gera Investigação
Investigadores apontaram que a presença de uma autoridade judicial no local poderia ter criado um “entorno de autoridade”, potencialmente constrangedor para policiais de menor patente. No entanto, agentes que atenderam à ocorrência relataram que o desembargador compareceu ao local como amigo do investigado e não interferiu diretamente nas ações policiais.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Um dos policiais que atuou na cena descreveu a situação como inusitada: “Eu não tenho como virar para um coronel e dizer que ele não vai tomar banho. Ele está com um desembargador aqui no local, entendeu? O cara ligou para um desembargador. Não é estranho?”. A percepção era de que a ligação para um magistrado em um momento tão delicado era, por si só, um fator de estranheza.
A Corregedoria da Polícia Militar, até o momento, não identificou desvio de conduta por parte do magistrado. Contudo, o CNJ instaurou o procedimento após representação da deputada federal Sâmia Bomfim. A parlamentar questionou a postura do desembargador, argumentando que sua visita a um suspeito de um crime grave pode comprometer a percepção de independência do Judiciário.
O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) informou que não comenta processos em tramitação em outros órgãos, e o desembargador Cogan não se pronunciou publicamente sobre o caso.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Investigação Aponta Feminicídio e Manipulação da Cena
O tenente-coronel Geraldo Leite Rosa Neto está preso no Presídio Militar Romão Gomes desde a decretação de sua prisão preventiva, baseada em indícios de feminicídio. Inicialmente, ele alegou que a esposa teria cometido suicídio, uma versão que foi refutada por laudos periciais.
Exames necroscópicos e de reconstituição indicaram que Gisele Alves Santana foi atingida por um disparo na têmpora, com trajetória de baixo para cima, e que teria sido abordada por trás. Peritos também identificaram sinais de manipulação da cena do crime, como a posição da arma e vestígios de sangue em locais que contradizem o depoimento do acusado.
A decisão judicial que determinou a prisão preventiva ressaltou que “o mosaico probatório afasta a hipótese de suicídio e indica que Gisele foi abordada por trás, com a mão esquerda do agressor na mandíbula/face e a arma na mão direita dirigida à têmpora”. A análise forense apontou ainda para manipulações posteriores, incluindo a posição da arma, limpeza e banho do autor, além de contradições sobre sua alegação de estar no banho no momento do disparo.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
A defesa do tenente-coronel mantém a tese de suicídio e criticou a decretação da prisão preventiva, alegando que as mensagens foram retiradas de contexto e que a vida privada do investigado foi exposta indevidamente.
O caso continua sob investigação, com desdobramentos esperados tanto na esfera criminal quanto na disciplinar envolvendo o magistrado.
Fonte: 247
