O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) confirmou nesta quinta-feira (12.mar.2026) o envio ao Itamaraty da documentação complementar necessária para solicitar a extradição de Carlos César Moretzsohn Rocha, presidente do Instituto Voto Legal (IVL).
A informação foi comunicada ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou as providências para formalizar o pedido junto às autoridades do Reino Unido, onde se acredita que Rocha esteja.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Rocha foi condenado pela 1ª Turma do STF a 7 anos e 6 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. Ele é acusado de produzir relatórios fraudulentos sobre as urnas eletrônicas para o Partido Liberal (PL) nas eleições de 2022.
Pedido de extradição avança após envio de documentos
O processo de extradição ganhou celeridade após o STF atender às exigências do Reino Unido, incluindo a tradução de leis brasileiras e detalhes dos crimes cometidos por Rocha.
A principal pendência era a apresentação de um documento que garantisse as boas condições da prisão onde o presidente do IVL ficaria detido no Brasil, uma exigência britânica para autorizar a entrega do foragido.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Com o envio da documentação complementar pelo Ministério da Justiça ao Itamaraty, o governo brasileiro aguarda que o Ministério das Relações Exteriores formalize a entrega ao Reino Unido para que a extradição seja decidida.
Rocha é considerado foragido desde dezembro de 2025
Carlos César Moretzsohn Rocha foi declarado foragido pela Polícia Federal (PF) em dezembro de 2025, após agentes não localizá-lo em seu apartamento em São Paulo para o cumprimento de um mandado de prisão domiciliar.
Ele foi contratado pelo PL para realizar estudos que subsidiaram a ação do partido no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para contestar o resultado do segundo turno das eleições presidenciais de 2022.
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
Condenação por produção de relatórios falsos
Segundo o STF, os estudos produzidos por Rocha sobre as urnas eletrônicas não possuíam base técnica e foram utilizados para disseminar a narrativa de fraude eleitoral.
O objetivo, segundo a Corte, era desacreditar o sistema eleitoral brasileiro e as instituições democráticas, embasando a ação do PL no TSE que visava anular votos da eleição.
Fonte: Folha de S.Paulo
CONTINUA APÓS O ANÚNCIO
