Mendonça vota contra emendas de Eduardo Bolsonaro e Ramagem, mas com fundamentação distinta de Dino

Mendonça vota contra emendas de Eduardo Bolsonaro e Ramagem, mas com fundamentação distinta de Dino

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu seu voto nesta sexta-feira (6) para referendar a decisão liminar de Flávio Dino, que suspendeu o recebimento, liberação e execução de emendas parlamentares indicadas pelos deputados federais Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ), ambos cassados. Apesar de concordar com o resultado, Mendonça apresentou uma […]

Resumo

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), deu seu voto nesta sexta-feira (6) para referendar a decisão liminar de Flávio Dino, que suspendeu o recebimento, liberação e execução de emendas parlamentares indicadas pelos deputados federais Eduardo Bolsonaro (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ), ambos cassados.

Apesar de concordar com o resultado, Mendonça apresentou uma fundamentação distinta daquela utilizada por Dino. Enquanto o ministro relator da ação argumentou que o exercício do mandato parlamentar não pode ocorrer à distância, Mendonça baseou seu voto na premissa de que os deputados, ao obterem licenças de seus cargos antes mesmo da cassação, já estariam impedidos de participar do ciclo orçamentário referente a 2026.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Leia também:  Ramagem afirmou estar 'seguro' nos EUA com 'anuência' do governo americano meses antes da prisão

“Nesse sentido, embora por fundamentação diversa, voto pelo referendo da medida cautelar”, declarou Mendonça em seu voto.

Maioria no STF referenda decisão de Dino

Mais cedo, o Supremo Tribunal Federal já havia formado maioria para referendar a decisão de Flávio Dino. O julgamento, realizado em plenário virtual, teve início em 19 de dezembro e se encerrou nesta sexta-feira (6).

A decisão de Dino, proferida na última terça-feira (3), permitiu que os deputados substitutos de Ramagem e Eduardo Bolsonaro, Dr. Flávio (PL-RJ) e Missionário José Olímpio (PL-SP), respectivamente, pudessem remanejar as emendas parlamentares que haviam sido originalmente indicadas pelos parlamentares cassados.

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Câmara dos Deputados buscou desbloqueio das verbas

A Câmara dos Deputados havia argumentado ao STF que os deputados substitutos, apesar de estarem em exercício de seus mandatos, não tiveram a oportunidade de indicar beneficiários para as emendas. Por essa razão, a Casa solicitou o desbloqueio das verbas protocoladas por Ramagem e Eduardo Bolsonaro.

Leia também:  Decisão de Gilmar Mendes sobre CPI acende debate sobre 'garantismo à la carte' no STF

Cassação dos parlamentares

Eduardo Bolsonaro e Alexandre Ramagem foram cassados em 18 de dezembro. Eduardo Bolsonaro teve seu mandato encerrado por excesso de faltas, enquanto Ramagem foi condenado a 16 anos de prisão por seu envolvimento em uma trama golpista.

Fonte: g1.globo.com

CONTINUA APÓS O ANÚNCIO

Tags:

Notícias todos os dias!

De domingo a domingo, as notícias que você não pode deixar de perder em seu e-mail.

Veja também:

Chegamos ao fim!